【書評】沢渡あまね×伊達洋駆『ブリリアント・ジャーク 静かにチームを壊す人たち』──「優秀だが有害」な人材は組織が生み出す

ALL

こんにちは、水野です。MA/CRM業界のマネージャーとして本業でAIビジネスを設計し、副業でスタートアップの営業戦略を支援しています。そしてミュージシャン活動もしています。

今回は、組織開発の実務家沢渡あまねさんと、組織行動の研究者伊達洋駆さん(ビジネスリサーチラボ代表)の共著『ブリリアント・ジャーク 静かにチームを壊す人たち』(三笠書房、2026年6月刊)2026年8月に読了したので、マネージャー目線で整理します。

※本ページはAmazonアソシエイト・プログラムによる広告(アフィリエイトリンク)を含みます。

結論から言うと、「仕事はできるのに、なぜかあの人の周りだけ人が辞めていく」という職場の”名もなき違和感”に名前を与え、個人の性格の問題ではなく組織構造の問題として解剖してくれる1冊です。ブリリアント・ジャークとは、高い成果を上げる(Brilliant)が周囲に悪影響を及ぼす(Jerk)人材のこと。Netflixが「そういう人材に居場所はない」と明言したことで世界的に知られた概念を、日本の職場のリアルな6つのケーススタディと学術研究の両輪で読み解いていきます。実務家×研究者の共著だけあって、あるある話で終わらず心理学・経営学の概念で「なぜそうなるのか」まで説明してくれるのが最大の特徴。読みながら、過去に一緒に働いた「あの人」の顔が何人も浮かびました。

この本は誰向け?

主な読者像は次のような人だと思います。

  • 高業績だが態度に問題のあるメンバーの扱いに悩むマネージャー・経営者
  • エース社員の周りだけ離職が続くのに、原因を「本人の相性」で片づけられていると感じる人事担当
  • 職場の理不尽に消耗していて、自分を守る言葉と戦い方が欲しい現場のメンバー
  • 自分自身が「成果を出しているんだから多少キツくてもいいだろう」と思い始めている自覚がある人(実はこれが一番危ない)

逆に、問題社員を辞めさせるための労務手続きのマニュアルを期待する人には向きません。本書の立場はむしろ逆で、「排除しても樽が腐っていれば次のジャークが生まれるだけ」という構造論です。

ハイライト3つ

1. 「名前がついた」瞬間から問題は解決に向かう

本書の出発点は、Netflixの有名な人事ポリシーです。一人の天才がもたらすプラスより、その天才が周囲の意欲を削ぐマイナスのほうが大きい──だからどんなに優秀でもチームワークを犠牲にする人材は雇わない、という考え方(本書第1章)。

私がうなったのは、この問題が「目新しい現象」ではなく「名前がなかったせいで長年放置されてきた違和感」だと位置づけている点です。ハラスメントや心理的安全性がそうだったように、名前がつき構造が見えると、初めて組織で議論できるようになる。本書では、彼らが許され続けるメカニズムも解剖されます。過去の貢献が現在の加害を相殺してしまう「ポイント制」、突出した実績が人格評価まで歪める「ハロー効果」など、読んだ瞬間から自分の職場に当てはめられる語彙が手に入ります。

ハーバード・ビジネス・スクールの研究(Housman & Minor, 2015)で、有害な人材1人がもたらす損失はトップ人材1人が生む利益の2倍以上、という試算が紹介されているのも強烈でした。「仕事ができるから目をつぶる」は、経済合理性の面からも間違っているわけです。

2. 悪いのは「リンゴ」か「樽」か──6タイプ×6ケースの解剖

本書の白眉は第2章のケーススタディです。ブリリアント・ジャークを王様タイプ、テリトリー防衛タイプ、現実逃避タイプ、モーレツタイプ、暴走エースタイプ、ネグレクト職人タイプの6類型に分け、それぞれ実話ベースの物語と、心理学・経営学の概念による読み解きがセットになっています。

個人的に刺さったのは、発注業務をブラックボックス化して「自分の代わりはいない」状態を作り、経営陣すら手を出せなくなった課長の話(テリトリー防衛タイプ)と、悪意ゼロで部下を放置し続けるスーパープレイヤー(ネグレクト職人タイプ)。派手なパワハラだけでなく、「すべきことをしない」不作為型のジャークまで射程に入れているのが本書の視野の広さです。

そして全ケースに通底するのが「バッド・アップル(腐ったリンゴ)かバッド・バレル(悪い樽)か」という問いです。破壊的リーダー・脆弱なフォロワー・助長する環境の3つが揃うと破壊的リーダーシップが完成する「トキシック・トライアングル」の枠組みで見ると、ジャークは組織環境への”適応”の結果として生まれたモンスターでもある。個人を追放しても樽が汚染されたままなら、次のリンゴがまた腐るだけ──この視点の転換が本書の核だと思います。

3. 処方箋は「個人攻撃」ではなく「組織設計」──そして自分が闇堕ちしないために

第3章以降は具体的な打ち手です。組織サーベイは「問いの設定が9割」で、業績項目ばかり聞くとジャークに”優秀”のお墨付きを与えてしまうという指摘、マネージャー登用基準にヒューマンスキルを組み込む、専門職とマネジメント職のキャリアパス複線化、社内公募・FA制度という「前向きな逃げ道」の整備など、人事制度レベルの設計論が並びます。

一方で、組織が変わるまでの間にメンバーが自分を守る「サバイバル術」も用意されています。不満ではなく「不安」として相談する、心の依存先を複数持つ(複業・学び直し・地域コミュニティ)など、現場目線の処方箋も現実的でした。

そして終章のテーマは「あなた自身が闇堕ちしないために」。ジャークになりやすい人は、すぐ答えを出す力(ポジティブ・ケイパビリティ)が高い一方で、答えの出ない状況に耐える「ネガティブ・ケイパビリティ」が不足しがちだという指摘には、正直ドキッとしました。成果を出してきた自負がある人ほど、他者の成長の遅さを「待てない」。攻めの姿勢が強い自覚のある私には、自己点検のチェックリストとして手元に置いておきたい章でした。

こんな人におすすめ

  • エース人材への依存と離職の連鎖に、構造的な説明と打ち手が欲しいマネージャー・人事
  • 「あの人には誰も何も言えない」という聖域化した人物を抱える組織の経営層
  • ジャークの下で消耗していて、辞める以外の選択肢を探している現場のメンバー
  • 成果を出している自負が強い人ほど──自分がそうならないための予防接種として

一緒に読みたい関連書

購入はこちら

まとめ

『ブリリアント・ジャーク 静かにチームを壊す人たち』は、「優秀だが有害」な人材問題を、個人の性格論から組織構造の設計論へ引き上げてくれる1冊です。6タイプのケーススタディはどれも既視感があり、読み手の立場によって「あの人だ」とも「これは自分かもしれない」とも読める。個人的には、ジャークを断罪する本ではなく、組織が人を闇堕ちさせない仕組みを考える本として読むのが正解だと感じました。マネジメントに関わる人の2026年の必修科目として、自信を持っておすすめします。

あわせて読みたい


またBlog以外にもYoutube、TikTokやXでも情報発信をしていますので、よかったら覗いていただき、フォローいただけると励みになります♪

コメント

タイトルとURLをコピーしました